Arms
 
развернуть
 
672038, Забайкальский край, г. Чита, Экспедиционный тупик, д. 4
Тел.: (3022) 200-279
gd.cht@sudrf.ru
672038, Забайкальский край, г. Чита, Экспедиционный тупик, д. 4Тел.: (3022) 200-279gd.cht@sudrf.ru
График работы
Понедельник - Четверг

с 8-45 до 18-00
обед с 13-00 до 13-45
Пятница
с 8-45 до 15-30
обед с 13-00 до 13-45
Суббота, Воскресенье
Выходной

Председатель суда
Колосова Леонора Николаевна
Прием граждан:
вторник с 9-00 до 10-00
 
Реквизиты государственной пошлиныТелефоны судаТерриториальная подсудностьСУДЕБНЫЕ ПРИМИРИТЕЛИ

 

В целях информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личный кабинет единого портала Госуслуг предлагаем ознакомиться с видеоинструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно и Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах.

 
 

 
ВНИМАНИЕ!
     В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Железнодорожный районный суд г. Читы в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
     Подать непроцессуальное обращение в Железнодорожный районный суд г. Читы  в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
     Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.
 
 
 
 
 

Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.04.2025
Мошенничество в отношении военнослужащеговерсия для печати
В апреле 2025 года Железнодорожный районный суд г. Читы осудил жителя Читы М. за мошенничество и тайное хищение совершенные в отношении военнослужащего участника специальной военной операции.

Суд в ходе рассмотрения дела установил, что в октябре 2024 года военнослужащий К., закончивший лечение и реабилитацию в г. Чите, попросил своего молодого знакомого М. приобрести ему в сети «Интернет» на ближайшую дату авиабилет в г. Владивосток, куда К. должен был срочно прибыть для дальнейшего прохождения военной службы. М. не нашел билета на нужную дату, но, понимая, что у К. имеются деньги, решил использовать ситуацию и обманом завладеть деньгами военнослужащего. Он назвал К. предполагаемую стоимость билета 23000 рублей, которые К. перевел на карту М. После этого М. посредством фоторедактора изготовил фальшивый бланк авиабилета на несуществующий авиарейс и направил «билет» посредством мессенджера К. Затем с целью сокрытия своих преступных действий, опасаясь быть разоблаченным, в обозначенный им в поддельном авиабилете день вылета М. сообщил потерпевшему К. об отмене авиарейса, и что стоимость билета будет возвращена авиакомпанией по истечении 14 суток. После этого М. присвоил деньги потерпевшего в размере 23 000 рублей.
На следующий день К., которому необходимо было прибыть к месту службы, вновь обратился к М. с просьбой приобрести для него в сети «Интернет» электронный авиабилет на ближайшую дату на авиаперелет в г. Владивосток. М. нашел на одном из сайтов в сети «Интернет» подходящий авиабилет стоимостью около 64000 рублей, о чем сообщил потерпевшему, который тут же перевел М. денежные средства. Но М. обнаружил на сайте иной авиакомпании авиабилет в этот же город стоимость 9800 рублей. Его он и купил для К., а оставшиеся от покупки билета деньги в размере 54200 рублей. М. оставил себе.
В судебном заседании подсудимый М. высказал раскаяние и попросил прощения у К., но потерпевший извинений не принял. К. только просил суд не назначать М. наказание в виде лишения свободы, полагая, что молодому человеку будет очень трудно в условиях исправительной колонии. Несмотря на то, что на стадии предварительного следствия подсудимый вернул потерпевшему похищенные денежные средства, суд оценив конкретные обстоятельства преступлений, жадность и цинизм, направленный против человека, несущего службу в условиях специальной военной операции, защищающего Отечество, и пришел к выводу, что наказание для М. не может быть мягким, поскольку это не отвечает принципу справедливости. В качестве наказания М. в течение полутора лет будет отбывать исправительные работы с удержанием 5% его заработка в доход государства. 
Приговор суда вступил в законную силу.

Пресс-служба Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края


опубликовано 30.04.2025 07:51 (МСК)