развернуть
| Понедельник - Четверг | с 8-45 до 18-00 обед с 13-00 до 13-45 |
| Пятница | с 8-45 до 15-30 обед с 13-00 до 13-45 |
| Суббота, Воскресенье | Выходной |
| Реквизиты государственной пошлины | Телефоны суда | Территориальная подсудность | СУДЕБНЫЕ ПРИМИРИТЕЛИ |
Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика.
| Всегда ли применяется отсрочка отбывания наказания в связи с наличием у женщины малолетнего ребенка? | версия для печати |
В октябре 2024 года в производство Железнодорожного районного суда г. Читы поступило уголовное дело в отношении Т., которая обвинялась в краже с банковского счета потерпевшей. Как установлено по делу, потерпевшая С. потеряла свой сотовый телефон в Железнодорожном районе г. Читы, а подсудимая Т. нашла данный телефон, воспользовалась находившейся в телефоне сим-картой с подключенной услугой «Мобильный банк» и похитила с банковского счета С. 5500 рублей путем перевода денежных средств на свой банковский счет. В судебном заседании подсудимая Т. признала себя виновной в краже, просила строго её не наказывать, напомнив, что является матерью малолетнего ребёнка и находится в состоянии беременности. Согласно ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Суд проверил, имеются ли основания для применения ст. 82 УК РФ в отношении Т. и установил, что Т. не исполняла своих родительских обязанностей в отношении малолетнего сына, не проживала с ним совместно на постоянной основе, оставив ребёнка на попечение родственников, воспитанием мальчика не занималась. В то же время Т. совместно с сожителем вела праздный образ жизни и ранее была уличена в совершении особого тяжкого преступления, распространении наркотиков. Эти обстоятельства свидетельствуют о создании подсудимой среды, отрицательно воздействующей на малолетних. Кроме того, суд выяснил, что в отношении сына подсудимой была установлена опека его родственником. При данных обстоятельствах суд не установил оснований для применения в отношении Т. отсрочки отбывания наказания ни в связи с наличием малолетнего ребёнка, ни ввиду беременности. Приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 12 ноября 2024 года подсудимой Т. назначено наказание в виде лишения свободы. Подсудимая с приговором не согласилась и подала апелляционную жалобу, в которой просила вышестоящий суд пересмотреть решение и применить отсрочку отбывания наказания в связи с наличием малолетнего ребёнка, однако Забайкальский краевой суд оставил приговор без изменения, апелляционную жалобу Т. без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 27 января 2025 года. Пресс-служба Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края |
|
| Понедельник - Четверг | с 8-45 до 18-00 обед с 13-00 до 13-45 |
| Пятница | с 8-45 до 15-30 обед с 13-00 до 13-45 |
| Суббота, Воскресенье | Выходной |
